热搜排版
-
任性“驴友”违规探险被困,救援费用谁来埋单?11月8日,5名“驴友”将依法承担民事责任的2万元救援费用,转入江西省宜春市奉新县财政账户,这笔费用将支付给参加救援的社会救援力量和群众。这是江西省首次对违规探险造成公共资源浪费行为进行追责。 10月25日,10名南昌籍“驴友”来到宜春市奉新县百丈山进行徒步登山探险运...
-
任性驴友遇险,谁为救援买单? 有关人士建议,将公共救援与专业救援相结合 本报记者 吴丽蓉《工人日报》(2021年07月04日 03版) 阅读提示 近年来户外探险运动兴起,驴友擅自进入未开发、未开放区域后遇险的事件频发。大部分救援由公共部门承担,增加了社会负担。为遏制违规探险,对驴友起到警示作用,四川稻城亚丁、安徽黄山...
-
“驴友”违规野游探险,救援是否应该个人“埋单”? - 国际在线移动版
新华社合肥6月23日电 题:“驴友”违规野游探险,救援是否应该个人“埋单”? 日前,安徽省黄山市文化和旅游局向社会征求意见,拟将有偿救援的施行范围,从黄山风景名胜区扩大到整个山岳型景区。 近年来,随着户外探险运动兴起,“驴友”擅自进入禁区遇险的事件频发,给当地带来巨大安全风险和经济负担。户外探险救援该由机构...
-
驴友不走“寻常路” 救援费用谁埋单 经过消防官兵连续30多个小时的大搜救,12月9日晚10点,4名“驴友”在浙江衢州消防官兵的一路护送下,安全抵达山下并送往医院救治。 30小时的生死营救 4名被困的驴友均为衢州人。前一天,他们相约攀登衢州高峰的药王山水门尖,其中1人意外摔下,严重受伤。
-
当然谁任性谁埋单! 这几年,引发社会广泛关注的“驴友”新闻,几乎不是失联、遇难,就是救援。“驴友违规探险,救援费谁承担”的话题,也经常被拿来讨论。 近日,多名驴友非法穿越“鳌太线”失联一事再次将这个话题带热。尤其是在曝出“失联驴友获救后减扣搜救者车费”的消息后,舆论对驴友因自己任性妄为而消耗公共救援...
-
探险变冒险 救援该由谁埋单 ? 野外登山、徒步等户外运动,时下正风行。但在不到10天时间,厦门已发生了两起“驴友”迷路事件。所幸救援及时,并没有造成人员伤亡,但救援过程还是让人捏了一把汗。 近年来,随着户外探险运动的兴起,“驴友”遇险事件频频发生,光有去野外探险的热情和专业装备远远不够,如果没有安全...
-
#多地明确非法探险者救援费用自担#【#探险驴友的救援费到底谁来埋单#】#赣事新说# 近日,5名“驴友”因不听劝阻前往探险,被困江西奉新县百丈山未经开发的山区。当地组织救援力量及时搜救,事后5人被要求依法承担民事责任的2万元救援费用。这一事件引发网民热议。户外探险是一项有益身心健康的运动,其中蕴含的勇敢、...
-
户外探险引发救援费用谁来埋单?专家建议立法明确有偿救援规范...
为了合理引导户外探险行为,一些地方通过立法的方式规定“驴友”自付救援费。例如,《安徽省旅游条例》规定,在禁止通行、没有道路通行的区域,任何单位或者个人不得违反规定开展风险性较高的旅游活动。违反前款规定发生旅游安全事故产生的救援费用,应当由旅游活动组织者及被救助人相应承担。
-
原标题:驴友遇险谁为救援埋单 盘点各国景区救援无偿还是有偿 央广网北京10月14日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道,近日,山东籍驴友石某跟随团队从四川木里违规穿越至亚丁,他出现了严重的高原反应,同伴向景区求助。然而,在了解景区“有偿搜救制度”的相关条款后,他们并没有选择有偿搜救。最后,当警方找到石某...
-
对于政府或者景区来说,为驴友提供“应急救援”公共服务,是建立在他们合理使用公共资源的基础上的。而对那些逃票和私自闯入、不顾警示牌的人员,理应由其自身承担相应责任。这在某种程度上,可以进一步厘清公私关系,划分权责,不让公共资源为个人的任性和违规埋单。